Un jutjat determina que clausurar un local d'oci nocturn durant 5 mesos suposa la sortida del mercat del mateix i suspen el tancament imposat per l'Ajuntament de Barcelona ratificat per la Generalitat.

Un jutjat contenciós administratiu de Barcelona ha decretat mitjançant interlocutòria dictada en data 29 d’Abril de 2009, notificada en data d’avui, la suspensió del tancament imposat a un local d’oci nocturn de Barcelona membre de la FECASARM per un termini de 5 mesos. El jutge, titular del jutjat d’afers contenciosos-administratius numero 15 de Barcelona ha assentat, amb aquesta resolució, un precedent molt important vers aquests tipus d’empreses, malauradament sovint poc  respectades quan a aquest tipus de decisions, doncs en comptades ocasions se’ls respecta el dret a la pressumpció d’innocència i es tenen en compte les gravíssimes conseqüències que pot comportar el tancament d’un establiment d’aquest tipus per un llarg període de temps i mentre es tramita el recurs judicial corresponent contra la decisió administrativa, doncs aquest procés s’allarga normalment molt temps.

Des de la FECASARM valorem molt positivament aquesta resolució dictada pel Jutjat en la peça separada de mesures cautelars en el marc d’un procediment contenciós en el qual s’impugna la decisió de l’Ajuntament de Barcelona (districte de l’Eixample), ratificada en el seu dia per la Generalitat de Catalunya, de clausurar un local d’oci nocturn de manera inmediata abans de que la resolució esdevingui ferma i mentre es tramita el recurs contenciós administratiu. La resolució acull la Doctrina assentada pel Tribunal de Justicia de Luxemburg (cas “Factortame”) i que es resumeix en la màxima que “la necessitat del procés per obtenir la raó no s’ha de convertir en un dany per al qui té la raó”.

La interlocutòria estableix en la seva part final, el següent: “ El principio general debe ser la suspensión de las sanciones de cierre dado que se debe considerar que en estos casos la ejecución inmediata del cierre comportaría la pérdida de clientela y la salida del mercado del establecimiento afectado, esto es, ponderando los intereses sería más adecuado afirmar que lo que prevalece es el interés privado o la situación individualizada”.

El titular del local haurà de prestar però una caució de l’import de la multa pecuniària de 14.000.- que també ha estat recorreguda. Els fets provenen d’unes actes aixecades per la Guradia Urbana de Barcelona per, suposadament, exercir una activitat diferent de l’autoritzada i per no disposar de fulls de reclamacions, una sanció que entenem del tot desproporcionada, el que serà objecte de debat i discusió al llarg del procediment judicial.