La Fecasarm presenta recurs d'apelació contra la sentència que declara nules les llicències de les discoteques de Famades de Cornellà de Llobregat i exigeix a l'Ajuntament de L'Hospitalet que respecti els drets fonamentals dels empresaris.

La FECASARM ha presentat avui davant el Jutjat Contenciós Administratiu número 13 de Barcelona el seu recurs d’apel·lació contra la sentència que va declarar nul·les les llicències de les discoteques del Polígon Can Famades de Cornellà de Llobregat. El recurs d’apel·lació presentat, que manté que les llicències concedides en el seu dia per part de l’Ajuntament de Cornellà de Llobregat són perfectament legals, es basa principalment en el fet que el jutge no podia entrar a valorar la validesa de les llicències de les discoteques i en que l’ús de discoteca per al públic en general sí es trobava permès pel Pla General Metropolità.

A continuació, us exposem un resum de les al·legacions formulades pels serveis jurídics de la FECASARM en el seu recurs d’apel·lació:

1er.- Segons el nostre criteri, el jutge s’ha equivocat al considerar que les veïnes demandants havien sol·licitat en fase administrativa davant l’Ajuntament de Cornellà l’anulació de les llicències, doncs la veritat es que no ho van demanar. La primera vegada que ho van sol·licitar va ser ja en fase judicial, per tant insistim en que hi havia desviació processal i el jutge, equivocadament al nostre entendre, no la va apreciar. Hem posat de manifest en el nostre recurs que les veïnes, tal i com consta acreditat a les actuacions, tenien tota la informació de les llicències de les discoteques des del mes de Març de 2007 i malgrat això no en van sol·licitar la seva anulació, procedint únicament a demanar a l’Ajuntament de Cornellà l’obertura d’un expedient sancionador contra els locals..

2on.- En relació amb l’anterior, el jutge no podia entrar doncs a jutjar la validesa de les llicències atès que això no havia sigut sol·licitat per les veïnes en fase administrativa. En qualsevol cas, el jutge no comptava amb elements suficients de judici per declarar nul·les les llicències, i menys sense passar els tràmits establerts per la llei de Procediment Administratiu doncs això ha provocat una vulneració del dret constitucional a la defensa dels locals.

3er.- Ademés, contràriament al que ha considerat el jutge del jutjat contenciós administratiu num 13 de Barcelona, l’ús de discoteca per al públic en general en el polígon on es troben les discoteques no es troba prohibit per les Normes Urbanístiques del Pla General Metropolità tota vegada que l’ús recreatiu (i dins d’ell el recreatiu musical de discoteca) es troba permès residualment. L’únic que no es troba permès per al públic en general es el de sala d’espectacles. Per tant l’Ajuntament va concedir correctament la llicència de discoteca als locals.

Per tots aquests motius que hem exposat, els serveis jurídics de la FECASARM han demanat al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya la revocació de la Sentència dictada pel Jutjat contenciós administratiu num 13 de Barcelona que va declarar, equivocadament al nostre criteri, la nul·litat de les llicències.

Per altre costat, us comuniquem que la FECASARM exigirà per escrit a l’Ajuntament de L’Hospitalet que d’una vegada per totes respecti el dret constitucional dels nostres locals a la tutela judicial efectiva i que per tant deixi d’exigir el tancament cautelar de les discoteques atès que la sentència NO es ferma ni definitiva i que per tant pot ser revocada, provocant el seu tancament cautelar un perjudici irreparable per als mateixos i per als seus treballadors. Lamentem que un Ajuntament com el de L’Hospitalet atempti d’aquesta manera contra els drets fonamentals de les persones físiques i jurídiques, i en aquest aspecte volem recordar que l’Ajuntament de L’Hospitalet ha estat condemnat recentment pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya mitjançant sentència de data 16 de Febrer de 2010 per vulnerar el dret fonamental a la presumpció d’innocència a un local d’oci nocturn en un cas dirigit per la FECASARM, cosa que  no desitjaríem que tornés a succeir, però l’advertim de que ens veurem obligats a tornar a instar un procediment semblant si persisteixen amb la seva conducta de voler fer creure a la gent que la sentència s’ha d’executar quan seria quelcom totalment excepcional,  tot generant una alarma social excessiva i sol·licitant mesures desproporcionades i inconstitucionals com ara tallar l’accés peatonal als carrers i amenaçant als locals amb que deixin d’amenaçar als veïns quan l’únic que van demanar els locals es que deixés de dir-se que, arrel de la sentencia, els locals estaven obligats a tancar, el que com s’ha demostrat, no era cert. Recordem també que la FECASARM ha sol·licitat una reunió urgent amb l’Alcaldessa de L’Hospitalet per reclamar-li més seguretat a la zona però la mateixa encara no ha contestat a la petició.

En darrer lloc, ens complau informar-vos que  l’Associació de Discoteques de Cornellà i la FECASARM ja porten recollides més de 3.000 signatures de suport a les discoteques, el que volem que tinguin en compte aquells Grups polítics que estan venent el sacrifici de les discoteques com argument pre-electoral. Així mateix, us recordem que demà dia 3 de Juny  la FECASARM compareixerà davant el Jutjat d’Instrucció num 2 de L’Hospitalet de Llobregat com ACUSACIÓ POPULAR en les Diligències Prèvies seguides contra, entre d’altres persones, un ciutadà hondureny acusat d’un pressumpte delicte de lesions ocorregut aquest passat cap de setmana al carrer Francesc Moragues de l’Hospitalet atès el greu perjudici que aquest fet va causar als nostres locals ubicats a la zona de Famades malgrat no tenir res a veure amb els fets. La FECASARM ja haurà comparegut, comptant aquest cas, en 10 procediments judicials com acusació popular, donant-se el cas que ja va ser acusació popular en un judici celebrat el passat mes de Gener d'enguany en el qual precisament un ciutadà hondureny va ser condemnat a 11 de presó com autor d’un delicte d’homicidi ocorregut en la zona d’aparcament d’una discoteca de Girona