Ens complau informar-vos que avui dia 17 de Juny de 2010 ha declarat davant el Jutjat d’Instrucció número 4 de Lleida l’alcalde de Les Borges Blanques, el sr. Miquel Àngel Estradé, a través de la qual s’ha pogut constatar que la festa de cap d’any en la que va morir la menor no disposava de la preceptiva llicència (segons l’alcalde aquesta es va donar de paraula a la Comissió de Festes) ni disposava de la vigilància de Seguretat Privada obligatòria (segons l’alcalde la Guardia Urbana es va fer càrrec de la seguretat de la festa però segons ha constatat una testimoni que havia assistit a la festa no hi havia cap policia ni vigilant a la mateixa i un certificat emès per la policia constatava que un únic agent es va fer càrrec aquella nit de la seguretat a tot el municipi).
L’alcalde, durant la seva declaració, en el marc de la qual també ha declarat desconèixer que a la festa hi havia menors de 16 anys (la noia morta tenia 15 anys), ha volgut traspassar la responsabilitat de l’organització i de la gestió de la festa a la regidora de Festes i a la Comissió de Festes de l’Ajuntament, però ha quedat clar que l’organitzador de la Festa va ser l’Ajuntament doncs tant la Comisió de Festes com la regidoria depenen de l’Ajuntament i l’alcalde n’és el màxim responsable.
També ha sorprès conèixer, a través de la documentació aportada per l’Ajuntament a les actuacions que el personal que treballava a la festa (cambrers, etc…) no disposaven de cap tipus de contracte i que s’ha intentat salvar la mancança de disposar de vigilants de seguretat adduint que la festa no era una activitat recreativa musical extraordinària sino que era una activitat recreativa cultural, fet que en qualsevol cas ni eximia a l’Ajuntament de disposar dels corresponents vigilants de seguretat o en el seu cas policies -previa comunicació això sí a la Generalitat- d’acord amb l’aforament màxim permès (no en base al nombre esperat de persones com ha adduït l’alcalde erròneament a la seva declaració on també ha manifestat desconèixer el nombre d’efectius de policia que hi havia vigilant la Festa), així com també de l’obligació de disposar de l’oportuna llicència, tot això d’acord amb el que preveien la Llei 10/1990, el Decret 205/2001 sobre seguretat privada -que exigia un mínim de 6 vigilants de seguretat privada- i el Decret 239/1999 sobre catàleg d’espectacles i activitats recreatives. En aquest aspecte, des de la FECASARM volem reclacar que si bé amb la llei d’espectacles actual (llei 11/2009) un ajuntament no necessita disposar de llicència per organitzar una activitat recreativa, amb la llei d’espectacles vigent en el moment dels fets (Llei 10/1990) sí que era obligatori que en disposés.
El més sorprenent de la declaració ha estat però que l’alcalde, malgrat haver estat en el lloc dels fets la matinada del tràgic succés no recordava que darrera la barana on va asseure’s la víctima mortal hi havia una tela de color negre de grans dimensions que impedia veure l’alçada que hi havia des de dalt i que tapava per complet la visió de la barana des de baix. L’existència d’aquesta tela, a criteri de les acusacions va provocar la confiança de l’adolescent que al asseure’s a la barana i creure’s amb possibilitat de recolzar-se d’esquenes amb la mateixa, amb tota probabilitat, es va precipitar de caps donant una tombarella a l’aire. És evident que la instalació d’aquesta tela (que extranyament l’alcalde no va veure però que consta a les fotos de les diligències i que la testimoni que ha declarat avui recordava perfectament que estava instalada la nit dels fets) en cap cas podia reunir els requisits de seguretat ni d’idoneïtat en la seva col·locació, però és clar, en el cas d’una activitat sense llicència, sense inspecció de seguretat prèvia i sense vigilància de cap tipus, el més normal de món es que així fos.
Arrel de la declaració de l’alcalde i de les subsegüents proves que pretenem demanar com acusació popular i com acusació particular (entre elles la declaració de la regidora de festes de l’Ajuntament), ja us avancem que demanarem l’imputació formal de l’alcalde de les Borges Blanques com a pressumpte autor d’un delicte d’homicidi imprudent,en la seva condició de màxim responsable de l’ajuntament organitzador de la festa de cap d’any, ja que com ha quedat clar aquesta no reunia cap mesura de seguretat, fet que va generar per acció i per omissió la producció d’una situació de risc que va acabar provocant el desenllaç fatal, sense que ningú fes allò que era exigible i necessari per evitar que es produís i quan existia l’obligació legal dels organitzadors de fer tot allò possible per evitar-ho i no es va fer. En cas de que el jutjat d’Instrucció acceptés l’imputació de l’alcalde, la causa s’hauria de traslladar al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (Sala d’Afers penals) atès que l’alcalde de Les Borges Blanques ostenta la condició de Diputat al Parlament de Catalunya i, per tant, d’aforat.
