El Ministeri Fiscal es mostra favorable a acceptar l’acusació popular de la FECASARM en els casos d’Empuriabrava i Les Borges Blanques.

El jutjat d’Instrucció num 4 de Lleida va denegar ara fa pocs dies a la FECASARM, la possibilitat d’exercir d’ACUSACIÓ POPULAR en el cas de la noia morta en un pavelló poliesportiu la nit de cap d’any a Les Borges Blanques.

 La FECASARM va procedir a interposar el corresponent recurs de reforma contra dita decisió, recurs del que se li va donar trasllat al ministeri fiscal, a fi i efecte de que informés respecte del seu contingut. La Fiscalia provincial de Lleida, donant compliment a l'esmentat tràmit processal, s’ha mostrat contundent a l'hora d'exposar que no s'ha investigat si els organitzadors de la festa de cap d'any varen complir amb totes les mesures de seguretat obligatòries i ha posat de manifest que el jutjat hauria d'haver acceptat la petició de personació a la causa com ACUSACIÓ POPULAR, pels mateixos motius que la FECASARM ja va exposar en el seu recurs de reforma contra la decisió judicial per la qual es va rebutjar dita petició de personació.

El Ministeri públic ha exposat però, que una vegada acceptada la petició de personació a les actuacions de la FECASARM, caldria arxivar les actuacions, fent al·lusió indirecta als casos "Botin" i "Ibarretxe" en els quals el Tribunal Suprem i el Tribunal Superior de Justícia del Pais Basc, respectivament, van determinar que no es pot obrir judici oral només a petició d'una acusació popular. 

En el present cas, el Ministeri Fiscal no ha tingut en compte però dues coses, i es que l’esmentada Doctina “Botin” i “Ibarretxe” s’aplica després de la fase d’Instrucció (que en el present cas encara no n’hi ha hagut) i es precisament per això que  la FECASARM s'ha personat a la causa,  per demanar abans de l'obertura de judici oral, tot un seguit de proves tendents a esbrinar si els fets poden ser o no constitutius de delicte, però no partint de suposicions sinó de fets contrastats i amb una sèrie de proves testificals i documentals a practicar, i tampoc ha tingut en compte la fiscalia que la família de la víctima ja s'ha personat finalment a la causa com ACUSACIÓ PARTICULAR, pel que ja no es pot parlar de que la investigació dels fets l'està impulsant únicament una acusació popular.

 Quan a l’altre cas en el que se li va denegar a la FECASARM comparèixer com acusació popular, el cas del noi que va quedar en coma a Empuriabrava com a conseqüència d’una agressió, el fiscal ha informat també que cal acceptar la personació tant de la FECASARM com de l’Ajuntament de Castelló d’Empúries, però inexplicablement el Jutge instructor del cas ha denegat una vegada més aquestes personacions a la causa el que impossibilita a la FECASARM i a l’Ajuntament accedir al contingut de les actuacions i proposar la pràctica de proves. Aquesta decisió serà recorreguda per la FECASARM els propers dies davant l’Audiència Provincial de Girona a través del corresponent recurs d’apel·lació.